Οικονομικός απολογισμός 2008

Share on Facebook0Tweet about this on TwitterShare on Google+0

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΔΗΜΟΥ ΑΓΙΩΝ ΑΝΑΡΓΥΡΩΝ
ΕΤΟΥΣ 2008

Μερικές διαπιστώσεις (ερωτήματα) από τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου των Αγίων Αναργύρων τη Δευτέρα 28/9/2009, όπου συζητήθηκε και τελικά υπερψηφίστηκε o Οικονομικός απολογισμός για το 2008.

1.- Είναι δυνατόν ένα τόσο σημαντικό ζήτημα να συζητείται και να αποφασίζεται, σχεδόν «εν κρυπτώ» με τους δημότες απόντες;
2.- Είναι δυνατόν οι απορίες και οι ερωτήσεις πάνω στον Απολογισμό, να γίνονται από ελάχιστους Συμβούλους και αυτοί της Αντιπολίτευσης;
3.- Είναι δυνατόν, από τη μια να αυξάνονται κάθε χρόνο τα τέλη και από την άλλη, να δανείζεται ο Δήμος πάνω από 3,5 εκατ.€ για ανελαστικές δαπάνες;
4.- Είναι δυνατόν, ο Δήμος να προτιμά να δανείζεται αντί να εισπράξει χρέη από διάφορους καλοπληρωτές, μεταξύ των οποίων και εταιρείες όπως ο ΑΚΤΩΡ κ.α.;
5.- Είναι δυνατόν ο Δήμος να αποδίδει την επιλογή του να μην εισπράττει τα παραπάνω χρέη, σε ανθρωπιστικούς λόγους;
6.- Είναι δυνατόν ιδιώτες (όπως π.χ. ο ΑΚΤΩΡ) να μην πληρώνουν τις οφειλές τους προς το Δήμο και να συνεχίζουν να μπαινοβγαίνουν σε αυτόν, σαν να μην τρέχει τίποτα;
7.- Είναι δυνατόν να χρησιμοποιούνται οι υπάλληλοι του Δήμου, προκειμένου να καλυφθούν οι τεράστιες ευθύνες της Δημοτικής Αρχής;

Μεγάλη αρνητική εντύπωση μας έκανε η συνεχιζόμενη ειρωνεία του Δημάρχου, απέναντι σε Δημοτικούς Συμβούλους της αντιπολίτευσης. Σε τελευταία ανάλυση και αυτοί κρίνονται από τους δημότες και αξίζουν το σεβασμό του ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΩΝ.

Αρνητική εντύπωση επίσης μας έκανε η επιμονή του Δημάρχου να επικαλείται συνεχώς ότι την πολιτική του την ενστερνίζεται όλος ο πολιτικός κόσμος! Δεν θα έπρεπε κάποια στιγμή να γίνει πιο συγκεκριμένος;

ΑΝΑΨΥΚΤΗΡΙΟ «ΒΟΥΚΙΝΟΥ»

Η κωλοτούμπα που έκανε ο Δήμαρχος στην υπόθεση του «ΒΟΥΚΙΝΟΥ» όταν προκλήθηκε από το Σύμβουλο Σωτ. Ραυτόπουλο, ήταν παροιμιώδης.

Εκεί που μας έβριζε και ισχυριζόταν ότι υπάρχει η σχετική άδεια και όλα γίνονται νόμιμα, τη Δευτέρα ομολόγησε ότι υπάρχει πρόβλημα! Βιάστηκε βέβαια να αθωώσει τον εαυτό του ισχυριζόμενος (ψευδώς) ότι, υπεύθυνος είναι ο ιδιώτης και όχι ο Δήμος.

Το Δημοτικό Συμβούλιο όφειλε να πάρει απόφαση για το γκρέμισμα του ΒΟΥΚΙΝΟΥ και δεν το έκανε. Το Δημοτικό Συμβούλιο όφειλε να ελέγξει (και να ελέγχει) όλη τη διαδικασία και να παρεμβαίνει όποτε διαπιστώνει παραβιάσεις.

Το Δημοτικό Συμβούλιο και ειδικά ο Δήμαρχος όφειλαν και οφείλουν να συνεργαστούν με τις άλλες δημοτικές δυνάμεις, αντί να παραγγέλνουν ψευδή δημοσιεύματα σε ευνοημένες από αυτούς εφημερίδες.

Leave a comment

Your email address will not be published.


*